当前位置:申论 > 申论技巧

综合分析三大作答要求详解

时间:2019-05-17 00:46:16来源:申论网发布:www.shenlunwang.com
    随着综合分析题出现频率和难度的增加,掌握其作答要领及注意事项至关重要。下面申论网教育专家就综合分析类题型的作答要求做具体的讲解,供考生参考:

    综合分析题最常出现的作答要求为:条理清晰、观点明确、分析合理。这三点是作答过程中贯彻始终的要求,对作答具有指导性意义。

    (一)条理清晰

    条理清晰,就是要求考生在形成答案的过程中要做到有条有理、层次分明。

    从结构上来说,条理清晰包含两方面内容:一是根据具体情况,答案按照“总——分”、“总——分——总”、“宏观——微观”、“总体——具体”、“是什么——为什么——怎么做”或者时间顺序等结构进行组织,以体现逻辑层次。

    二是使用能够区分层次的词汇:首先……,其次……,再次……,最后……;一是……,二是……,三是……,四是……;一方面……,另一方面……;主要……,次要……;直接……,间接……,根本……等。

    从内容上来说,条理清晰要求考生在形成答案的过程中仔细斟酌,保证在落笔之前就已完成了对要点的加工整合。如果逻辑混乱,形成的答案也将杂乱无章。

    【真题链接】

    如何做好基层文化建设工作,直接关系到中华民族传统文化的继承与弘扬,请你谈谈“给定资料1~3”对做好这方面工作有哪些启示。(20分)

    要求:紧扣“给定资料”,条理清楚。不超过300字。(2013·国家·市级·第一题)

    【申论网分析】

    本题要求谈谈基层文化建设工作的启示,通过阅读材料、提炼要点、加工要点,考生在作答时需要分别从“尊重、保护民俗”、“基层文化建设要贴近群众生活”、“加强基层文化管理”三个层面,采用“总领句+(主旨句1+展开说明)+(主旨句2+展开说明)+(主旨句3+展开说明)”的形式组织答案,以符合“条理清楚”的作答要求。

    (二)观点明确

    观点明确,是指考生支持什么、反对什么,都要明确予以陈述,不能模棱两可。

    观点不明确,在综合分析类试题中的主要表现如下:一是对问题的评价缺乏明确观点;二是对问题的性质、主要表现形式、成因、影响、后果和解决的需要性等缺乏明确概括,以罗列问题的表现形式代替对问题的定性,以问题的具体表现代替对问题的归纳;三是对导致问题产生的原因、影响、危害、后果以及为什么要解决问题等,没有明确认识和清楚表述。

    需要注意的是,观点正确是观点明确的前提,不正确的观点再清楚也是无用的。考生要充分联系给定资料,在宏观把握材料大背景的基础上,透过现象抓本质,进而获得给定资料所要表达的实质观点,在作答中“为我所用”。

    【真题链接】

    “给定资料7”提到,山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革,请结合资料内容,谈谈这一观点得出的主要依据。(20分)

    要求:观点明确,条理清晰,具有针对性。300字以内。(2010·918辽宁·第二题)

    【申论网分析】

    本题作答要求部分有“观点明确”这一要求。“观点明确”,首要的要求是一定要有观点,而题目中明确给出了要求考生分析的观点——“山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革”,且这个观点是正确的,针对这种情况,考生在书写答案时,依然要将该观点在答案中予以体现(最好是答案首句),否则扣分是需然,考生切记。

    (三)分析合理

    要做到分析合理,需把握以下三点:第一,找准、找全分析对象;第二,分析要合乎事理,符合逻辑;第三,结合材料,不添加个人判断。

    1.找准、找全分析对象

    找准、找全分析对象,是确保分析合理的前提。如果分析对象都搞错,分析再合理,最终也会与正确答案差之千里。

    【真题链接】

    社会道德下滑问题是近期社会关注和议论的热点问题。给定资料7中学者K和W教授就此表达了各自的观点,请你指出他们的观点,提出自己的看法并说明理由。(20分)

    要求:观点明确,理由充分,简明扼要,300字。(2012·河北·第一题)

    【申论网分析】

    通过阅读题干,可以看到本题的作答应分为两部分:首先对学者K和W教授的观点进行简要概括,然后提出自己的看法并说明理由。如果只概括学者K和W教授的观点或直接提出自己的看法和理由,显然不是全面、正确的答案。

    2.合乎事理,符合逻辑

    即分析需须符合客观对象自身存在与发展的规律;符合由低到高、由简单到复杂、由显到隐、由外到内、由重到轻、由主要到次要的事物客观顺序和认识顺序、表达顺序(可以是正向,也可以是逆向,不管正向排列,还是逆向排列,都需须符合正确的顺序);也要符合辩证法关于联系发展、内因外因、量变质变、对立统一、原因结果、偶然需然、现实可能、内容形式、现象本质等原理。

    3.结合材料,不添加个人判断

    综合分析类试题的作答在一定程度上可以适当引申,但严格依据给定资料依然是原则。也就是说,在分析过程中对观点事例的判断,不能凭考生自己的主观判断来决定,而是要严格依据给定资料,无论是观点还是论据,都要在给定资料中找到依据。

    【真题链接】

    给定资料1~6反映了诸多民生问题,谈谈如何理性看待当前存在的民生问题。(15分)

    要求:准确、简洁、有深度。字数不超过200字。(2011·浙江·第二题)

    【申论网分析】

    本题要求谈谈如何理性看待当前存在的民生问题,对于民生问题,任何一个考生都有话可说,但是如果在作答时没有严格依据材料,而是主观臆断问题、凭空捏造原因或者天马行空地提出建议,作答肯定会偏离命题人意图,进而造成丢分。

    作答这道题,首先要明确材料中的问题:资料1~6中所反映的民生问题,然后分析问题,继而提出建议。而问题的提出、分析和建议需须严格依据材料。通过阅读给定资料,我们不难发现,资料1~6中提到了收入差距、住房、就业、养老和医疗卫生事业建设不足导致看病难、看病贵等方面的问题,这些问题全部是材料中存在的,而不是凭空想象的,接下来的作答就需要考生分析这些问题产生的原因,要客观正确地看待这些问题及原因,并简单地、有针对性地指明解决问题的方向。可见,无论是论据还是观点,都应在材料中找到依据。